外附校友联谊会

标题: 奥林匹克精神 [打印本页]

作者: 韩英 时间: 2008-8-22 00:25:55 标题: 奥林匹克精神

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 韩玲玲 时间: 2008-8-22 00:39:09

谢韩英分享好文。

假如，只是假如，郎平今天带的是日本女排，何智丽是效力美国乒乓球队，我们还会是同样感觉吗？

作者: 倪庆云 时间: 2008-8-22 09:49:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 牛砚明 时间: 2008-8-22 16:51:53 标题: 好!

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 李协燕 时间: 2008-8-23 04:55:40

从英姐推荐的《从“汉奸何智丽”到“郎平，我爱你”》好文，不仅可以看出中国人成熟了，而且也可以看出不再给郎平等“海外军团”扣上“汉奸”帽子的中国人变得聪明了；《现代汉语词典》（96年版，p.496）对“汉奸”的解释为：”原指汉族的败类，现泛指中华民族中投靠外国侵略者，甘心受其驱使、出卖国家利益的人。“这就意味着：不把别人称为“汉奸”了，就不再认为中国现在是一个受到外国侵略、出“汉奸”的国家了。

作者: 马小卫 时间: 2008-8-23 07:48:35

何智丽这种素质低下的小人怎能和郎平相题并论。全国观众永远都不会忘记她在胜邓亚萍的那场球时张扬的丑恶表现。每胜一个球，嘴里都在喊：要西。嫁日本人，代表日本队打球，胜中国队员，都正常。当年让她让球伤害了她，她是在和祖国赌气。国人骂她是可以理解的。[em17][em17][em17]

[此贴子已经被作者于2008-8-23 7:50:37编辑过]

作者: 韩英 时间: 2008-8-24 01:41:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 李协燕 时间: 2008-8-24 03:12:10

要球员让球，就破坏了公平竞争的原则，就是对被迫让球的球员的不公，比赛结果也是造假的。何智丽受到不公正的对待在先，出走日本在后；她为自己创造了一个可以进行公平竞争的平台，有些国人就骂她是”汉奸“，而且居然还有人认为骂人的行为“可以理解”，这是什么样的文明程度和社会道德尺度？

作者: 周莉莙 时间: 2008-8-24 04:53:10

交易的原则只适合商场，滚滚红尘的名利场，与奥林匹克精神背道而驰。

此时此刻，圣洁的奥运圣火仍然在北京的上空熊熊燃烧，愿奥林匹克精神更加深入人心，愿北京的天空永远清澈透明。

作者: 马小卫 时间: 2008-8-24 07:54:04

中国也在进步，让球是70年代的事吧。我们不应该脱离当时的年代来看问题。祖国就象是我们的母亲，当年受到不公正待遇，残酷迫害的知识分子没有几千万也有几百万吧。如果他们都象何智利一样，都去国外给自己创造个实现个人价值的平台，我们的国家能有今天的成就吗？幸亏这种人只是个运动员。

想了解何智丽是怎样一个人，国人有水平的评论，请登陆叶永烈博客。但愿几十万人的回帖还在。

人的大脑不是克隆的，13亿人不可能只有一种思想，那种时代已一去不返了。，由于人的出身不同，受教育程度或所处的社会地位差异，加上基因的因素。对事物的看法千差万别，理解在这儿怎么就不万岁了呢？理解怎么扯上社会文明和社会道德尺度了呢？

[此贴子已经被作者于2008-8-24 8:39:50编辑过]

作者: 韩英 时间: 2008-8-24 08:50:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 杨小松 时间: 2008-8-24 09:15:31 标题: 谁喜欢“呦唏！呦唏！”？

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 倪庆云 时间: 2008-8-24 18:57:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 紫菜 时间: 2008-8-25 13:31:52

从体育角度上来讲，谁输谁赢都是可以接受的，但当年何智丽的那种对祖国复仇的心态，是郎平显然没有的，郎平做得更多的是交流，这也就是为什么国人大都支持郎平，而对小山智丽仍耿耿于怀的根本原因。这时候把她们俩对等拿出来说事，显然是不合适的，态度决定一切嘛！不过老外看问题更多的是表象，此番评论权可当作自勉。

作者: 马小卫 时间: 2008-9-1 08:48:05

QUOTE:

顶紫菜。

[em05][em05][em05]

[此贴子已经被作者于2008-9-1 19:22:51编辑过]

欢迎光临外附校友联谊会 (http://waifu.zhongyueyong.top/)