关于正义的问题

多日不见教授韩，甚念。

中国人，现在说的多是努力坚守道德底线。

过去的医生讲医德。医生把治病的方子明明白白刻在石碑上，署名，立在大路旁边，谁都看得见，病人抄方子拿药。如今好多的医生，那个劲头儿，我那个什么，治个感冒，检查你的耳朵眼儿，让你掏治肾透析的钱。

过去的学者有德，知之为知之，不知为不知，高徒七十二，弟子三千，传承几千年，德广四海。如今有的学者，古今中外，全明白（不过是背书），比圣人明白（关键是没有不明白的），憋得气喘吁吁地教你，有谁看得起他们呢？

过去没记者，现在有记者了。记者报道工作的定义是快和真实。汶川大地震，看见震级，唉，眼睛酸了，十万生命。连线成都，成都一个什么大记者说，感到震了，大家都下楼了，一会儿看样子不震了，大家都上楼了。这是记者么？

写的要求太高了。我想想，批评的哪一条儿，我都够得着。唯有吃饭。除了谈事儿，要不然，之前打问清楚，绝对不和说不到一起的人坐一起。

[此贴子已经被作者于2008-11-21 12:01:21编辑过]

   我非常同意韩英的观点。

   谈论政治话题，尤其要讲正义，讲得大一点，政治家为选民说话，普通知识分子忧国忧民，在此基楚上，各抒己见，求同存异，这是理想状况。

  

英气逼人可敬，
有容乃大更佳。
海纳百川不易，
正义自在万家。

顶韩教授的好文。[em17][em17][em17]